ASUNTO: GP01-S-2012-002253
JUEZA: ABG. BLANCA JIMÉNEZ
FISCALÍA: TRIGESIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO
ACUSADO: ARGENIS FELIX CASTILLO HERNANDEZ
VICTIMAS: LOUMAR MARCANO, ALEJANDRA UZCATEGUI, EGDIMAR CORTEZ, DIANAHERNANDEZ, ROSBELI BERMUDEZ, DENNIS MEDINA, WILMAR MOTA, MARIANA DÍAZ, ADRIANA CONTRERAS, NURIS CORDOVA, KATERINE TROCONIS, BLANCA LABRADOR.
DELITO: ACTOS LASCIVOS
SENTENCIA: SENTENCIA CONDENATORIA (Admisión de Hechos)

DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Esta Jueza Segunda de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Audiencia y Medidas, pasa a dictar sentencia conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, con sujeción a lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos siguientes:

DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS EXPLANADOS EN LA AUDIENCIA

“El día 17 de diciembre de 2012, siendo aproximadamente las 10:00 horas de la mañana, la ciudadana Loumar Dayana Marcano, se traslado hasta el servicio médico del Instituto Autónomo Municipal de la Policía Municipal de Valencia, ubicado en el Parque Recreacional Sur de Valencia, vía el paito, sede administrativa, a los fines de realizarse una evaluación médica pre vacacional ordenada por la dirección del personal, con el médico cirujano Argenis Castillo. Una vez en el lugar el imputado comenzó a realizarle el respectivo chequeo, haciéndole las correspondientes preguntas sobre antecedentes médicos, personales y familiares, luego le tomo la tensión, el pulso, indicándole que se quitara la camisa del uniforme, quedando la víctima en armilla, igualmente le dijo que se quitara las medias, los zapatos, para pesarla. Luego le indico que se acostara en la camilla, le reviso lo pies y le dijo que se abriera el pantalón, haciéndole tocamientos abdominales, se froto las manos y se las metió debajo de la armilla realizándole tocamientos en los senos, al igual que le pregunto que si le dolían. Posteriormente le dijo que se levantara de la camilla, él se sentó, le pidió a Lourmar que se colocara de frente hacia él, que se bajara el pantalón y se bajara la ropa interior; la víctima se sintió incomoda y le pregunto si era necesario que se bajara la ropa interior, a lo que el imputado le contesto que sí, que era para revisarla si tenía hernias, así mismo le dijo que girara la cabeza hacia la izquierda, le introdujo sus dedos en la vagina, empujando hacia arriba e indicándole que pujara y tosiera; este tipo de acto se lo realizo en cinco oportunidades, sin la utilización de guantes. Al culminar la evaluación, la víctima se traslado de inmediato a recursos humanos con la intención de entrevistarse con el personal encargado de tramitar sus vacaciones, preguntando si era necesario toda esa invasión a su persona simplemente para salir de vacaciones, explicándole lo sucedido, allí le manifestaron que desconocían, pero que creían que eso no era normal y que a su vez le preguntara a la funcionaria oficial Córdova Nuris que recientemente había salido de vacaciones; Lourmar al conversar de lo sucedido con la Oficial, ésta le manifestó que a ella no le habían hecho ese tipo de actos ya que el ciudadano Argenis Castillo solo la había tocado a nivel abdominal y que dicha evaluación se la hizo en presencia de su auxiliar, una enfermera; caso contrario a Lourmar, porque cuando le realizo el “supuesto chequeo médico” el imputado se encontraba solo en el consultorio, sin la enferma. Momentos más tarde, la víctima se traslado hasta el departamento de investigación y procesamiento policial con la finalidad de denunciar los hechos acontecidos. Así mismo, el personal de dicha institución realizo entrevista a las aspirantes a ingresar a la Policía Municipal de Valencia, ya que recientemente habían tenido un chequeo médico con el ciudadano Argenis Castillo, lográndose determinar que diez de las aspirantes también le había realizado este tipo de tocamientos libidinosos al igual que a la oficial Lourmar Marcano.

Las victimas manifestaron en el Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Valencia, en la audiencia de presentación de detenidos, y en el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, lo siguiente:

Ariana Elisa Díaz Oreste: “El lunes 03 de septiembre del presente año, a las 9:00 hora de la mañana, la oficial Córdova Nuri, quien es la encargada de trasladarnos a un grupo de diez (10) aspirantes, quienes éramos dos (02) femeninas, hasta la sede administrativa, ubicada en el parque recreacional sur, donde nos iban a realizar un chequeo médico, para ingresar a la policía municipal, cuando me toco mi turno, estaba en el consultorio el médico de la Policía, un señor de tez blanca, de estatura pequeña, contextura normal, cerró la puerta con seguro, me dijo que me quitara el pantalón y la blusa, y me acostara en la camilla, me reviso el abdomen (…) luego se paro me mando a quitar el sostén y la blúmer, me masajeo los seños con las dos manos, se sentó en una silla, me dijo que me para frente de él y volteara hacia un lado, y empezó a tocarme los labios mayores y me metió el dedo tocándome el clítoris con movimiento circular y me decía que tosiera, continuo tocándome, aproximadamente como un minutos, luego me mando a vestirme y esperara afuera (…)”

Wilmar Yureima Mota Fernández: “El viernes 31 de agosto, del presente año, a las 12:00 hora de la tarde, la Oficial Córdova Nuri, nos traslado a un grupo de aspirante hasta la sede administrativa ubicada en el parque Recreacional Sur, donde nos iban a realizar un chequeo médico, para ingresar a la policía municipal, cuando me toco mi turno, estaba en el consultorio el médico de la policía, un señor de tez blanca, de estatura pequeña, contextura normal, y la enfermera, el médico me dijo que me quitara los zapatos y me acostara en la camilla, reviso los exámenes que había llevado, me toco con el estetoscopio la espalda, el pecho, luego me dijo que me parara, el médico me bajo el pantalón junto con la ropa interior, y empezó a tocar la vagina con sus manos quien poseía guantes para el momento, me decía que pujara y tosiera, me dijo que me subiera los pantalones y me colocara los zapatos, el se sentó en su escritorio y empezó a llenar el informe, (…)”.-
Alejandra Josselin Uzcategui Guerra: “hace 31/08/2012 aproximadamente cinco (05) meses a finales del mes de julio aspiraba ingresar a la academia de la policía municipal de valencia (…) al ingresar al consultorio pude ver a un señor que vestía para el momento un pantalón jeans de color azul, camisa azul de cuadros (el mismo no cargaba bata que lo identificara como medico), se encontraba en compañía de una muchacha quien se identifico como la enfermera, auxiliar del mismo, ella me tomo el peso, la tensión, la estatura y posteriormente se retiro dejándome a solas con el doctor, a lo que no le puse cuidado ya que pensé que era algo de rutina, (…) me indico que volteara la cara hacia el lado izquierdo, en ese momento trato de introducir sus dedos en mi vagina a lo cual respondí bruscamente alejándome de él pero este me dijo que me relajara ya que era solo una evaluación médica, pero esto me causaba una incomodidad bastante grande, nuevamente introdujo sus dedos en mi vagina y me dijo que tosiera para ver si tenía algunas hernias, yo seguí sus instrucciones y luego me dijo que me subiera el pantalón y que esperara afuera (…)”.

Rosbely Yeksandra Bermúdez Guerra: “El día 10/09/2012 aproximadamente hace cinco meses a finales del mes de julio aspiraba a ingresar a la academia de la policía municipal de Valencia, (…) al ingresar al consultorio pude ver a un señor que vestía para el momento un pantalón jeans de color azul, camisa azul de cuadros, (el mismo no cargaba una bata que lo identificara como medico), se encontraba en compañía de una muchacha quien se identifico como la enfermera auxiliar del mismo, ella me tomo el peso, la tensión, la estatura (…) indico que volteara la cara hacia el lado izquierdo, en ese momento paso sus dedos por mi vagina a lo cual respondí bruscamente alejándome de él pero este me dijo que me relajara ya que era solo una evaluación médica, pero esto me causaba una incomodidad bastante grande, nuevamente paso sus dedos por mi vagina e introdujo sus dedos y me dijo que tosiera para ver si tenía algunas hernias, yo seguí sus instrucciones y luego me dijo que me subiera el pantalón y que esperara afuera (…).-“

Egdimar Cilaudys Cortez Martínez: “El día 03-09-2012, aproximadamente hace cinco meses a finales de mes de julio aspiraba ingresar a la academia de la Policía Municipal de Valencia, al ingresar al consultorio pude ver a un señor que vestía para el momento un pantalón tipo mono de color azul, camisa blanca (el mismo no cargaba una bata que lo identificara como medico), se encontraba en compañía de una muchacha quien se identifico como la enfermera auxiliar del mismo, ella me tomo el peso, la tensión, la estatura y posteriormente se salió del consultorio dejándome sola con el doctor (…) este me dijo que me relajara ya que era solo una evaluación médica, pero esto me causaba una incomodidad bastante grande, nuevamente paso sus dedos por mi vagina y me dijo que tosiera para ver si tenía alguna hernia, yo seguí sus instrucciones y luego me dijo que me subiera el pantalón y que esperara afuera (…).-“

Diana Carolina Hernández Villalobos: “el día 03/09/2012 aproximadamente hace cinco (05) meses a finales del mes de julio aspiraba a ingresar a la academia de la Policía Municipal de Valencia, (…) al ingresar al consultorio pude ver a un señor que vestía para el momento un pantalón jeans de color azul, camisa blanca (el mismo cargaba una bata que lo identificaba como médico, se encontraba en compañía de una muchacha quien se identifico como la enfermera auxiliar del mismo, ella me tomo el peso, la tensión, la estatura y posteriormente se salió del consultorio dejándome sola con el doctor este sujeto me pidió que le mostrara los exámenes, (…) me indico que volteara la cara hacia el lado izquierdo, en ese momento paso sus dedos por mi vagina a lo cual respondí bruscamente alejándome de él pero este me dijo que me relajara ya que era solo una evaluación médica, pero esto me causaba una incomodidad bastante grande, nuevamente paso sus dedos por mi vagina y me dijo que tosiera para ver si tenía alguna hernia, yo seguí sus instrucciones y luego me dijo que me subiera el pantalón y que esperara afuera (…)” Contreras Adriana Carolina: “resulta ser que entre el día viernes, exactamente como a las 8:00 de la mañana, fui a consulta médica para poder ingresar a la institución, entre al consultorio y le entregue los exámenes de rutina al doctor él lo único que saco del sobre fue la placa de la columna y los demás se lo entrego a la enfermera, (…) luego me levante y él me toca los senos sobre mi ropa luego me dice que me baje el pantalón y el blúmer, el se sentó y estaba de frente a él y comenzó a tocarme hacia el vientre y luego me dice que voltee la cara hacia un lado, y me dice que va a ver si tengo hernia y comienza a tocarme mi parte intima (labios vaginales) me decía que tosiera, si tocia una vez me tocaba con sus dedos el labio derecho y si tocia la segunda vez el lado izquierdo (los repitió como cuatro veces), luego me subí el pantalón y salí”.-

Katerine Josefina Troconis Sánchez: “el día 15 de octubre me dirigí medico que está en el parque recreacional sur para que se me realizaran los chequeos pre vacacionales en donde fui recibida por el doctor Argenis Castillo quien me informo que debía realizarme un chequeo médico general, (…) estando dentro del consultorio, me extraño ver que no usaba ningún tipo de bata o vestimenta que lo caracterizara como médico, (…) él empezó a tocarme de un manera que no parecía ser un chequeo médico, debido a que en otras ocasiones mi ginecólogo lo había hecho y no había sido de esa manera; en varias ocasiones me tocaba los senos y se detenía a frotar sus dedos en mis pezones, por lo que me levante y él me dijo que aun no había culminado el chequeo tomándome por el hombro y me volvió a recostar en la camilla; luego comenzó a tocar mi abdomen y bajo hasta mi vientre en donde se detuvo un momento; luego intento bajar a mis partes intimas pero lo detuve y me levante (…)”.

Deinis Patricia Medina Beleño: “el día 28/08/2012, mientras me realizaba las pruebas medicas para el ingreso a la Academia de IAMPOVAL, fui enviada al servicio médico que esa en el parque recreacional sur para que se me realizaran los respectivos chequeos, al llegar fui recibida por el médico Argenis Castillo y una muchacha (…) antes de hacernos los estudios, la enfermera salió y nos entrego a todos un papel que teníamos que firmar en donde aceptábamos que estábamos de acuerdo con el chequeo médico que se nos había realizado, a pesar de que no nos lo había hecho aun, al entrar al consultorio observe al médico quien usaba un uniforme negro y a la enfermera quien estaba haciendo algo y luego se salió, (…) tomo mis senos con ambas manos apretándolos, luego se alejo de mí y me pidió que me para frente a él, que me bajara el pantalón y mi ropa interior y que mirara hacia un espejo que estaba a un lado de la pared, yo seguí sus instrucciones pero (…) luego de eso separo mis piernas y pude sentir que introducía dos de sus dedos en mi vagina, intente voltear a verlo y el solo dijo: “no me veas, mira al espejo”, después de eso movía sus dedos y me decía: “puja y tose, y no cierres las piernas, no me veas a mí, mira el espejo” en eso duro aproximadamente alguno cinco minutos (…)”

Labrador Sánchez Blanca Yamile: “el día 27 de Noviembre, exactamente como a las 9:00 de la mañana un día martes, fui al consulta médica porque iba para un reintegro por un reposo avalado por el seguro social (…) me toco los senos primero por debajo de la franela y después levanto la franela directamente tocando los senos de forma morbosa, luego me dice párate y bájate el pantalón, yo me levanto y me bajo el pantalón a nivel de la pelvis, el dice “no más” yo le respondo porque “ si usted lo que me tiene que revisar es la clavícula, el dice que es un chequeo normal es de rutina, me subo el pantalón luego yo me saque el brazo y le mostré la clavícula y simplemente observo y me dijo que me podía reintegrar. Es todo. Es por ello que se constituyo una comisión policial al mando del Oficial jefe Alvarado Jonathan, adscrito a la policía municipal de Valencia, logrando la detención en flagrancia del ciudadano: Argenis Castillo, el mismo fue puesto a la orden de este Despacho.-

Fundamentos de la Acusación La Acusación que mediante el presente escrito esta Representación Fiscal formula en contra del Imputado ARGENIS FELIX CASTILLO HERNANDEZ se fundamenta en los siguientes elementos de convicción:

ACTA POLICIAL de fecha 17-12-2012 suscrita por los funcionarios oficial Jefe Alvarado Cedeño Jonathan Nolberto, Funcionario Agregado Domingo Alejandro Perozo y el Oficial Jesús Alberto Arocha, adscrito al Instituto Autónomo Municipal de la Policía de Valencia, quienes dejaron constancia de la diligencia policial realizada: “Siendo aproximadamente las 07:30 horas de la noche del presente día, encontrándome en labores de servicio en el centro de coordinación policial Plaza Bolívar, específicamente en la oficina de Investigaciones y Procesamientos Policiales se presento la ciudadana quien se identifico como: Lourmar Dayana Marcano Cedeño, de 38 años de edad quien manifestó que el día de hoy aproximadamente las 10:00 horas de la mañana se traslado hasta el servicio médico del Instituto Autónomo Municipal de la Policía Municipal de Valencia, ubicado en el parque Recreacional Sur de Valencia, vía el palito sede administrativa, a los fines de realizarse una evaluación médica pre vacacional ordenada por la dirección de Personal, con el médico Cirujano Castillo Argenis, una vez en el lugar comenzó el médico a realizar el respectivo chequeo haciéndole las preguntas correspondientes sobre antecedentes médicos personales y familiares, posteriormente el mismo propaso con la ciudadana tocándole sus partes intimas, por lo que el día de hoy se acerco hasta nuestro despacho y nos comunico lo acontecido; de inmediato se realizo llamado vía transmisiones a la central sede comunicaciones de nuestro despacho para informar la novedad acontecida; y posterior a ello se realizo llamado vía telefónica a la Fiscal del Ministerio Publico, siendo atendido por la Abogada Yirda hurtado, Fiscal trigésima de la Circunscripción penal del Estado Carabobo para exponerle el caso, quien giro instrucciones de realizar la respectiva entrevista a la ciudadana víctima y que se localizara al ciudadano denunciado en el presunto hecho y fuese puesto a la orden de su despacho.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana MARCANO CEDEÑO LOURMAR DAYANA (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Resulta que el día lunes 17/12/12 a eso de las diez de la mañana, me traslade al servicio médico de la institución a realizar un examen médico pre- vacional ordenado por la Dirección de Personal, una vez en el lugar el médico me comenzó a realizar las preguntas de antecedentes personales y familiares, me tomo la presión arterial, pulso y me dijo que me quitara la camisa, los zapatos, medias y todo lo que me pesara para poder pesarme, igualmente me reviso los oídos, boca, Lugo me indico que me acostar en la camilla y que me abriera el pantalón, me reviso a nivel abdominal y se froto las manos sin guantes y me toco los senos preguntándome si me dolía, situación que me pareció algo extraña el hecho de no haberse colocado los guantes y que se frotara las manos, me reviso a nivel de la columna, que flexionara las piernas, entre otros que considere normal, luego me dice que me levante de la camilla y se sienta al frente de mi, me indica que me bajara el pantalón y el blúmer, a lo que le pregunte el blúmer y el me dijo que si que era revisar hernia inguinal que volteara la cara hacia el lado izquierdo y cada vez que el me indicara pujara y tosiera sintiendo que me metió los dedos a nivel de la vagina al inicio de ella, y me indico en cinco oportunidades que tosiera y pujara y cada vez que lo hacia el empujaba los dedos hacia arriba, yo me sentí muy incómoda pero pensé que era el procedimiento ya que era la primera vez que lo realizaban, luego me indico que me vistiera y mientras el elaboraba el informe para lo cual rompió como cinco hojas, simplemente para escribir cuatro líneas que estaba sana. Al salir de allí me dirigí de inmediato a la dirección de personal que queda en todo el frente a reclamar que el por qué tenía que someterme a ese tipo de examen donde invadía mi intimidad simplemente para salir de vacaciones entrevistándome con el funcionario de trasmitar las vacaciones de nombre Franklin o Eduard Esqueda, no recuerdo bien su nombre a lo que él me dijo que desconocía bien de ese procedimiento que me entrevistar con la Funcionaria Nuris Cordova que recientemente se había practica ese examen a ver si ella le había hecho lo mismo, entrevistándome con esta y me indico que a ella no le había hecho eso, que inclusive el día de su evaluación ella tenía una faja y le pregunto que si debía quitársela y él le dijo que no tocando a nivel abdominal, sobré la misma faja y que en ningún momento le indico que se bajara el pantalón, pero que el examen se lo había hecho en presencia de la enfermera y en mi caso nunca tuvo presente la enfermera.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana DIAZ ORESTES ARIANA ELISA (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: Resulta ser que para mediado del mes de septiembre yo me dirigí a el área de Servicio Médico del Instituto Autónomo de la Policía Municipal de Valencia, motivado a la realización de un examen médico para el futuro ingreso al cuerpo policial, una vez en el lugar fui a tendida por un doctor desconociendo su nombre, el mismo me indico que me desnudara y quedara en ropa interior, y me mando acostarme en la camilla, posteriormente me indico que me quitara el sostén y el blúmer, para luego tocarme los senos de una manera inusual y introducirme sus dos dedos pulgares en mi parte vaginal, diciéndome que todo eso era exámenes rutinarios, es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana: MOTA FERNANDEZ WILMAR YUREIMA (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno comparezco por ante este despacho con la finalidad de rendir entrevista, resulta ser que el día 31 de Agosto del 2012, como a las 12:00 hora del mediodía aproximadamente me encontraba en el área de administración de IAMPOVAL, por motivo a que me realizara un chequeo médico para el ingreso de la escuela de la Policía Municipal de Valencia y fui atendida por un Doctor y estaba en compañía de una enfermera y yo le entregue los resultados de unos exámenes medico que yo me había realizado en otro lado yo se lo di y ahí se encontraba una enfermera, en ese momento él Doctor me dice que me quitara los zapatos y me acostara en la camilla, me tomo la tensión, me reviso el estetoscopio y después me dijo que me sentara y me desabrochara el pantalón y el mismo doctor me abajo el pantalón con mi ropa interior y me toco mi vagina. Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana UZCATEGUI GUERRA ALEJANDRA JOSSELIN (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Resulta que el día 28 de agosto del presente año, me disponía a realizarme el chequeo médico para ingresar a la academia de la Policía Municipal de Valencia (IAMPOVAL), con el médico físico de la institución, que labora en el departamento de administración de la Policía municipal, ubicado en el ^Parque recreacional Sur, fui atendida por una enfermera, quien me peso y me midió, luego se retiro de la oficina e ingreso el médico de nombre ARGENIS CASTILLO, me empezó a revisar, me dijo que me bajara el mono, yo me lo baje un poquito y él me lo bajo mas, me sentí incomoda y me aleje de él, entonces me dijo que eso era parte de la evaluación, me dijo que volteara la cara, allí me introdujo dos dedos en mi vagina, y me dijo que tosiera y pujara, posteriormente me dijo que me subiera el mono y me esperara afuera. Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana BERMUDEZ ROSBELY (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno resulta que el médico Argenis Félix Castillo el cual labora en el Servicio Médico de IAMPOVAL me realizo un chequeo para verificar si tenía hernias o cualquier otro impedimento para ingresar a la Academia Iampoval, en primera instancia me dijo que me quitara los zapatos para pesarme y medirme, después me reviso los exámenes de laboratorios y las placas, posteriormente me indico que me quitara la camisa para revisarme los senos luego me dijo que me bajara el mono hasta la rodilla, entonces yo me lo baje hasta la altura del fémur, el llego y me lo bajo mas y me indico que me bajara el Blumer para ver si tenía hernias, introdujo el dedo índice y medio en mi vagina y me mando a toser y a pujar y que girara la cara hacia la izquierda, luego me dijo que me colocara la ropa para realizarme otro tipos de exámenes. Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana CORTEZ EGDIMAR (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Resulta ser que para mediado del mes de septiembre yo me dirigí a el área de servicio médico del Instituto Autónomo de la Policial Municipal de valencia, motivado a la realización de un examen médico para el futuro ingreso al cuerpo policial, una vez en el lugar fui atendida por un doctor desconociendo su nombre, el mismo me indico que me bajara el mono y me quitara la camisa yo procedí a bajarme el mono hasta la altura del vientre luego el doctor me bajo mas el mono luego me indico que me bajara el blumer para hacerme un chequeo e introdujo el dedo medio y el índice donde comienza la vulva y me dijo que tosiera y pujara, luego me mando acostarme en la camilla, posteriormente me indico que me quitara el sostén, para luego tocarme los senos de una manera inusual y introducirme sus dedos pulgares en mi parte vaginal diciéndome que todo eso era exámenes rutinario, es todo.-

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana HERNANDEZ VILLALOBOS DIANA CAROLINA (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: Bueno resulta que en el mes de agosto cuando me estaban haciendo la prueba Médica, ya que estaba en proceso de ingresar a la academia de la Policía Municipal de Valencia, el médico Físico de esa institución de nombre ARGENIS FELIX CASTILLO, que labora de administración de la policía ubicado en el Parque recreacional Sur, cuando se disponía a reservarme, me dijo que me quitara los zapatos, la franela, y me coloco una bata medica, me empezó a revisar y luego me dijo que me parara delante de él, que me bajara el pantalón y la ropa interior, lo cual hizo, empezó a revisarme el abdomen, me toco con sus dos dedos en la parte de mi vagina, me dijo que tosiera y pujara, mientras él me introducía sus dedos, luego me dijo que me vistiera y que ya estaba listo Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana CONTRERAS ADRIANA CAROLINA (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno comparezco por ante este despacho con la finalidad de rendir entrevista, resulta ser que entre el día viernes, exactamente como a las 8:00 de la mañana, fui a consulta médica para poder ingresar a la institución, entre al consultorio y le entregue los exámenes de rutina al doctor él lo único que saco del sobre fue la placa de la columna y los demás se lo entrego a la enfermera, luego me dice que me quite los zapatos y me acueste en la camilla, me reviso la palca a simple vista y me dijo que tenía una escoliosis, yo estaba acostada boca abajo y me hacia presión en la espalda y luego que me hizo ese chequeo me dice que me pare y en eso le dice a la enfermera que fuera a tomarle los datos a los demás compañeros para ahorrar tiempo, luego me levante y él me toca los senos sobre mi ropa luego me dice que me baje el pantalón y el blúmer, el se sentó y estaba de frente a el y comenzó a tocarme hacia el vientre y luego me dice que voltee la cara hacia un lado, y me dice que va a ver si tengo hernia y comienza a tocarme mi parte intima (labios vaginales) me decía que tosiera, si tocia una vez me tocaba con sus dedos el labio derecho y si tocia la segunda vez el lado izquierdo (los repitió como cuatro veces), luego me subí el pantalón y salí.- Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana TROCONIS SANCHEZ KATERINE JOSEFINA (victima) en fecha 21-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno comparezco por ante este despacho con la finalidad de rendir entrevista, resulta que el día 16 de Octubre, exactamente como a las 8:00 de la mañana, fui a consulta médica PRE-vacacional, con el doctor Argenis Castillo, comenzó mi chequeo normal(oído, boca, ojos), luego me mando a subir la camisa y sostén, empezó a tocarme sin guantes normalmente, luego empezó a tocarme los senos de forme morbosa, rozándome las dos manos por los pezones, diciéndome que tenía que hacerme un eco mamario, me baje la camisa, luego me chequeo la columna de forma normal, luego me dijo que estaba apta, me dijo que llevara un papel a recurso humano y me podía ir de vacaciones. Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana MEDINA BELEÑO DEINIS PATRICIA (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno comparezco por ante este despacho con la finalidad de rendir entrevista, resulta ser que el día 28 de Agosto del 2012, como a las 10:00 hora de la mañana aproximadamente me encontraba en el área de administración de IAMPOVAL, por motivo a que me realizara un chequeo médico para el ingreso de la escuela de la Policía Municipal de Valencia y fui atendida por un Doctor y estaba en compañía de una enfermera, lo cual la enfermera me pidió unos resultados de unos exámenes medico que yo me había realizado en otro lado yo se lo di y en ese momento al enfermera se salió del consultorio y me quede sola con el doctor, en ese momento él Doctor me dice que me quitara la camisa y el sostén y yo me lo quite y me agarro los senos me lo amallugo que no me gusto, me dijo que me quitara los zapatos y me comenzó agarra los pies, posteriormente me toco las espalda y me dijo que me abajara de la camilla y que me pusiera de pie de frente a él y yo mirara a un espejo que se encontraba en el lado izquierdo y que me abajara el pantalón y el blúmer y yo me lo abaje a nivel de la cadera y el doctor me bajo el pantalón y mi blúmer hasta la rodilla y me dijo que abriera mis piernas, que yo pujara y me metió los dos dedos de su mano y mi vagina y como a mí no me gusto, yo le pregunte que porque él hacia eso y el doctor me dijo que eso lo hacía así porque era para descartar que no tuviera hernias y después me dijo que me subiera mi pantalón me peso y después me dijo que me saliera del consultorio que había terminado el chequeo médico. Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana LABRADOR SANCHEZ BLANCA YAMILE (victima) en fecha 20-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno comparezco por ante este despacho con la finalidad de rendir entrevista, resulta ser que entre el día 27 de Noviembre, exactamente como a las 9:00 de la mañana un día martes, fui al consulta médica porque iba para un reintegro por un reposo avalado por el seguro social ya que fui operada en la clavícula derecha, entro al cubículo el cual funciona como consultorio, luego el recibe el reposo y me dice que me va hacer un chequeo. Luego el me dice que me quite los zapatos y las medias y que me acostara en la camilla, me reviso los pies dedo por dedo frotándolos tipos masajes, luego me toco los senos primero por debajo de la franela y después levanto la franela directamente tocando los senos de forma morbosa, luego me dice párate y bájate el pantalón, yo me levanto y me bajo el pantalón a nivel de la pelvis, el dice “no más” yo le respondo porque “ si usted lo que me tiene que revisar es la clavícula, el dice que es un chequeo normal es de rutina, me subo el pantalón luego yo me saque el brazo y le mostré la clavícula y simplemente observo y me dijo que me podía reintegrar. Es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana NURIS CORDOVA en fecha 21-12-2012, ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quien manifestó: “Bueno, resulta que yo me fui a realizar unos exámenes pre vacacional de la Academia IAMPOVAL, donde fui atendida por el médico: Argenis Félix Castillo, quien labora en el Servicio Médico de IAMPOVAL, en primera instancia me dijo que me quitara los zapatos para pesarme y medirme, después me reviso los exámenes de laboratorios, posteriormente me indico que me quitara la camisa dejándome en armilla para revisarme los senos, yo tenía una faja y por encima de la faja me reviso la parte abdominal, es todo.

ACTA DE ENTREVISTA de la ciudadana: Nayiveth Liliana Medina Sánchez, quien fungía como Enfermera en el consultorio médico donde el acusado prestaba sus funciones como Médico, en fecha 10-01-2012 ante la sede de la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público, quien manifestó lo siguiente: “…el doctor Argenis Castillo ingreso 16 de mayo del año 2012, al principio de las evaluaciones todo era tranquilo, no se hacían evaluaciones porque no teníamos el instrumento para el trabajo, al pasar los días nos llegan unos oficio para que el le hiciera la evaluación para saber si estaban apto para entrar a la academia, en las evaluaciones la mayoría de las evaluaciones eran hombres y pocas mujeres, diariamente recibían de diez u once porque él trabajaba hasta las 12:00 y el ultimo paciente que veía era a las 11:30am, debido a que se extendía mucho en las consultas, el decidió mandarme que cuando llegara los muchachos yo fuera tomando los datos, cuando el pasaba uno yo entraba, y los pesaba, los tallaba le tomaba la tensión y los dejaba con él y así sucesivamente fue pasando en todas las consulta, después yo salía tomaba los datos de los demás y así pasaba también con las chicas, en uno de esos días, yo le digo al doctor que no se extienda mucho en las consultas porque ellos ya tienen todos sus exámenes hechos, y que no era necesario extenderse en la evaluación física, entonces el llego y me dijo que él era el Doctor y el es responsable si alguno presentaba una hernia y se le llegase a estrangular que era su responsabilidad y que después todo iba a caer sobre él, pero él me lo dijo de una manera que no le gusto, la manera en que el evaluaba, a los hombres le revisaba lo normal, le hacia el examen de hernia en el ombligo y en ,los testículos en las primera evaluaciones de los hombres, yo observe que con los varones si utilizaba guantes, que fueran pocas las evaluaciones que yo pude estar porque yo siempre estuve afuera tomando los datos, pero en realidad siempre me mantuve afuera anotando, en las evaluaciones de las chicas yo si note que el duraba más de lo normal, y empecé a tener mi inquietud con el pero dentro de mi pensamiento, hubo una vez que yo me quede con una chica en la evaluación el me dijo que me saliera para seguir anotando y yo acate sus ordenes, después yo le comencé hacer muchas preguntas sobre las evaluaciones, “que si era normal extenderse tanto” era algo dentro de mi que me decía que no estaba actuando profesionalmente, porque habían otras cosas que me hacían pensar eso, a veces llegan personas por consultas sencillas como un dolor de oído y él en vez de atacar el problema de raíz que es el oído empezaba por otras evaluaciones que no tenían nada que ver, al pasar los días tuve un inconveniente con él , uno de esos inconveniente fue que cuando yo estaba en la consulta con el yo tenía que salir porque tenía que sacar alguna copia o buscar algún material, cuando regresaba el estaba bajo llave y yo le tocaba y no abría hasta que terminaba la consulta y hacia paso en muchas oportunidades, otro inconveniente que tuve con el Doctor fue que yo estaba arreglando un formato de un recipe, donde él me estaba diciendo una manera incorrecta de colocar los logos y yo le dije que no iban así porque los logos van en la parte de arriba de izquierda a derecha, y él se molesto de manera sorpresiva y me alzo la voz y me dijo que lo tenía que hacerlo así porque él era mi jefe, y empezó a desvariar cosas sin sentido sobre mi, yo le dije que esos formatos ya estaban establecidos por ordenes de recursos humanos y que no podía y no era la manera pero el insistía, yo decidí quedarme callada y el quedo molesto desde esa vez nosotros no nos dirigíamos la palabra a menos de que fuera por cosas de trabajo, ya yo sentía la incomodidad con él al estar sola, fui y se lo dije a la licenciada de recursos humanos todos los inconvenientes que tenia con él, ella me dijo que me quedara tranquila porque a él no le quedaba poco porque no le iban a renovar el contrato, sin embargo mi incomodidad estaba creciendo cuando estaba sola con él y no había ningún paciente, muchas veces el trabajo solo sin mi ya que yo le hice la suplencia en las vacaciones a la recepcionista, fueron 17 días que trabajo solo, y otras veces me mandaban a buscar de dirección general para ayudarlas con cosas de la oficina, por eso muchas van a decir que el trabajo sin mí, seguidamente Salí de vacaciones por una semana y el igualmente trabajo solo, yo Salí de vacaciones los últimos días de octubre, cuando yo me reintegro de las vacaciones llegaban funcionaros y funcionarias pero siempre iban más hombres que mujeres por consultas PRE-vacacionales o por reposo y estando yo ahí yo hacía mis funciones normales, y llego hacerle la evaluación de hernias a una funcionaria pero en los conocimientos de enfermera las hernias se revisan en la parte inguinal, y femoral que es donde se tienen que bajar un poquito el pantalón, y después fue que me di cuente que él la hacía por los labios vaginales, entonces ahí fue donde más creció mi incomodidad y se lo comente a una compañera que se llama Lila Ortega y Diego Mendoza, y seguía mi incomodidad con él y no quería estar con el asola hubieron muchas mujeres que él reviso delante de mí, pero el sabia a quien y a quien no hacerle el examen completo, el más duraba en las consulta cuando yo me encontraba afuera dependiendo si era hombre o era mujer, siempre me tocaba sacar copia y al regresar siempre me dejaba afuera, yo le tocaba la puerta para que me abriera porque la tenía con seguro y el no me abría y me decía que estaba ocupado, cuando fue la evaluación de la doctora Loumar Marcano yo no estuve presente, ya que ese día en la mañana ya yo sentía que no quería estar con el porqué sentía miedo y decidí estar afuera, le dije a mi compañera Lila que me Irán a regañar, me Irán a llamar la atención los directores pero yo no quiero estar solas con él y me voy a meter a menos que llegue una consulta y así fue, pero en realidad no me percate que la Doctora Loumar iba a consulta PRE-vacacional, yo si la vi que paso e iba con un niño al rato me pare y camine hacia el consultorio y escuche voces que él estaba con alguien no me decidí a tocar porque ya sabía que no me iba abrir aun sabiendo que era yo porque él me veía los pies por una rendija, y el hizo su consulta y yo no estaba presente, después vi que la Doctora Lumar salio y luego entre yo y lo sentí demasiado extraño que se lo dije a mi compañera Lila y sentí más miedo y volví a salir a calentar mi comida, después me devolví al consultorio y el iba saliendo y chocamos de frente el no me dirigió la palabra ni yo tampoco de ahí no lo vi. Mas, ya los últimos días cuando hubo cambio de los jefes de recursos humanos yo iba hablar con mi nueva jefa sobre los inconvenientes que tenia con él, para que ella supiera cómo era mi relación de trabajo con él, ya que no aguantaba, para saber que podía hacer ella por mi…”. Es Todo.-

INSPECCION TECNICA CRIMINALISTICA Nº 6086 de fecha 18/12/2012 suscrita por los funcionarios: Detective Jhoyner Morales y Agente Humberto López, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Delegación Valencia, quienes dejaron constancia de haber realizado inspección en: Parque Recreasional Sur, sede de la Policía Municipal de Valencia Servicio Medico Valencia, Estado Carabobo: el lugar a inspeccionar resulto ser un sitio de suceso cerrado, el cual presenta iluminación artificial de buena intensidad y de temperatura artificial fresca, correspondiente a la sede de policía municipal del estado Carabobo, ubicada en la dirección antes mencionada, la misma presenta su fachada principal orientada en sentido Este, elaborada por bloques de cemento debidamente frisados y pintados de color blanco y rojo, presenta como medio de seguridad una puerta del tipo batiente elaborada en vidrio de color transparente, al trasponer la misma nos ubicamos en un cubículo el cual funge un consultorio de servicios médicos, el cual presenta una puerta, del tipo batiente, elaborada en material sintético de color beige, al trasponer la misma se observa que en sentido Este se atisba una camilla para fines quirúrgicos en sentido sur se observa un escritorio de color negro y beige adjunto al mismo una silla reclinable de color negro, e sentido sur se observa un estante de color beige, en sentido norte se atisba un escritorio de color negro adjunto al mismo una silla de color negro, en sentido este se atisba una balanza de peso, es todo.-“

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO N° 9700-14-Ps-006-13 de fecha 07/01/2013 realizado a la ciudadana: Egdimar Cortez, suscrito por la Licenciada Sara Eleonor Telleria Guanchez, Experto Profesional I adscrita al Área de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación Puerto Cabello, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) Conclusión: luego de aplicado el test de vender y el test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de ansiedad encubierta, inhibición, sensación de incomodidad y sentimiento de inadecuación bloqueándola emocionalmente, así mismo hay presencia de temor, inseguridad debido a situación estresante que le agobia ya que hay falta de madurez emocional, aunque posee capacidad de análisis y buena adaptación. Es todo.-

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-528-12, de fecha Puerto Cabello; 26-12-2012, practicado a la ciudadana BERMUDEZ GUERRA ROSBELY YEKANDRA cedula de identidad: 24.499.167 de 18 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de tensión, marcado sentimiento de ansiedad debido a cuadro confusional agudo; así mismo se observan signos y síntomas de hostilidad del medio al cual debe enfrentarse haciéndolo sin exponerse riesgos ya que posee buena automatización de los procesos lógicos del pensar.”

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-529-12, de fecha Puerto Cabello; 26-12-2012, practicado a la ciudadana HERNANDEZ VILLALOBOS DIANA CAROLINA cedula de identidad: 19.129.106 de 24 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de tensión, ansiedad, mucha presión ante situación estresante que le agobia provocándole rasgos paranoides; sin embargo afronta los problemas sin exponerse a riesgo ya que posee buena automatización de los procesos lógicos del pensar.

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-530-12, de fecha Puerto Cabello; 26-12-2012, practicado a la ciudadana CONTRERAS ADRIANA CAROLINA cedula de identidad: 19.343.428 de 24 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de tensión, ansiedad, temor social desconfiando de quienes la rodean provocándole resgos paranoides y preocupación por las opiniones de los demás; de igual manera se observan signos y síntomas de sentimiento de impotencia ante situación estresante afrontándola sin exponerse a riesgos ya que posee buena automatización de los procesos lógicos del pensar.”

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-531-12, de fecha Puerto Cabello; 26-12-2012, practicado a la ciudadana MOTA FERNANDEZ WILMAR YURIMA cedula de identidad: 23.428.149 de 18 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de ansiedad, tensión , hostilidad del medio al cual debe enfrentarse desconfiando de quien la rodea preocupándole la opinión de los demás bloqueándola emocionalmente aun cuando posee buena automatización de los procesos lógicos del pensar.”

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-532-12, de fecha Puerto Cabello; 27-12-2012, practicado a la ciudadana MEDINA BELEÑO DEINIS PATRICIA cedula de identidad: 20.082.723 de 22 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de ansiedad, tensión , angustia, inhibición de la espontaneidad bloqueándola emocionalmente debido a situación estresante que le agobia provocándole a su vez preocupación somática y rasgos paranoides aun cuando posee buena automatización de los procesos lógicos del pensar.”

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-533-12, de fecha Puerto Cabello; 28-12-2012, practicado a la ciudadana DIAZ ORESTES ARIANA ELISA cedula de identidad: 18.660.042 de 23 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de ansiedad encubierta, tensión , ansiedad, preocupación somática que la bloquean emocionalmente e inhiben su espontaneidad debido a hostilidad del medio del cual debe enfrentarse aun cuando posee buena automatización de los procesos lógicos del pensar y confianza en sí misma.”

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-534-12, de fecha Puerto Cabello; 28-12-2012, practicado a la ciudadana UZCATEGUI GUERRA ALEJANDRA JOSSELIN cedula de identidad: 22.011.221 de 20 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de haber aplicado el Test Bender, el Test de wartegg y el Test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de ansiedad, tensión, dificultad de proyecciones adecuadas, cuadro confucional que la perturban emocionalmente perdiendo la efectividad del funcionamiento YO debido a situación estresante que le agobia deseando enfrentarse de forma aguerrida.”

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-016-13, de fecha Puerto Cabello; 11-01-2013, practicado a la ciudadana LOURMAR DAYANA MARCADO CEDEÑO cedula de identidad: 11.424.765 de 38 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de aplicado el test de bender y el test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerente de tensión, ansiedad, sentimiento de impotencia, perturbación emocional debido a situación que le agobia necesitando mostrarse y ser tenida en cuenta conllevándole a su vez poseer rasgos paranoides.-“

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-019-13, de fecha Puerto Cabello; 11-01-2013, practicado a la ciudadana LABRADOR SANCHEZ BLANCA YAMILE cedula de identidad: 12.525.929 de 37 años de edad, Suscrita por la psicóloga NAJURIS REBECA CALDERA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de aplicado el test de bender y el test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerente de incertidumbre, tensión, sentimiento de inadecuación e incomodidad, debido a situación estresante que le agobia provocándole a su vez síndrome confusional necesitando defenderse ya que la perturba emocionalmente.-

EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO PSICOLOGICO Nº 9700-147-Ps-020-13, de fecha Puerto Cabello; 14-01-2013, practicado a la ciudadana TROCONIS SANCHEZ KATERINE JOSEFINA cedula de identidad: 22.412.421 de 21 años de edad, Suscrita por la psicóloga SARA ELEONOR TELLERIA GUANCHEZ, donde se deja constancia de lo siguiente “…Luego de aplicado el test de bender y el test de la persona bajo la lluvia se evidencian indicadores sugerentes de angustia, ansiedad encubierta, inseguridad, temor, causándole sensación de incomodidad, conllevándole a búsqueda de seguridad con la posibilidad de defenderse del medio ambiente debido a que posee capacidad de análisis ayudándole a adaptarse bien y una buena automatización de los procesos lógicos del pensar.-“

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-014-13 DE FECHA 04-01-2013 practicado a la ciudadana: Diana Hernández, suscrito por el Dr. Tallaferro José M. experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: “Refiere la victima que fue revisada inadecuada por un medico durante un examen físico. Examen ginecológico: genitales de aspecto y configuración normal, carúnculas mirtiformes presentes. Ano rectal: esfínter hipertónico pliegues presentes sin lesiones. Conclusiones: genitales: desfloración antigua. Ano rectal: sin lesiones. Es todo.-

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-016-13 DE FECHA 04-01-2013 practicado a la ciudadana: Rosbely Bermudez, suscrito por el Dr. Tallaferro José M. experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) Refiere la victima que fue abusada sexualmente durante la realización de un examen físico de rutina. Examen ginecológico: genitales de aspecto y configuración normal, desgarros antiguos y cicatrizados en hora 2,7 y 9 según agujas del reloj. Ano rectal: esfínter hipertónico pliegues presentes sin lesiones. Conclusiones: genitales: desfloración antigua. Ano rectal: sin lesiones. Debe volver: no. Es todo.-

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-013-13 DE FECHA 04-01-2013 practicado a la ciudadana: Egdimar Cortez Martínez, suscrito por el Dr. Tallaferro José M. experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: “Refiere la victima que fue intimidada sexualmente durante un examen físico de rutina. Examen ginecológico: genitales de aspecto y configuración normal, introito vaginal carúnculas multiformes presentes. Ano rectal: Esfínter hipertónico pliegues presentes sin lesiones. Conclusiones: genitales. Desfloración antigua. Ano rectal: sin lesiones. Es todo.-
RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-015-13 DE FECHA 04-01-2013 practicado a la ciudadana: Wilmar Mota, suscrito por el Dr. Tallaferro José M. experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) refiere la victima que fue mal revisada durante un examen físico por un medico de personal. Examen ginecológico: genitales de aspecto y configuración normal, desgarros antiguos y cicatrizados en hora 7 y 9 según agujas del reloj. Ano rectal: esfínter hipertónico pliegues presentes sin lesiones. Conclusiones: genitales: desfloración antigua. Ano rectal: sin lesiones. Debe volver: No. Es todo.-

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-765-12 DE FECHA 27-12-2012 practicado a la ciudadana: Ariana Díaz, suscrito por el Dr. Alain Rene Daher Bismuth. Experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) Conclusiones: desfloración antigua nota: no es posible afirmar o negar la versión de la paciente ya que los actos lascivos pueden realizarse sin dejar evidencia. Estado general: satisfactorio. Debe volver: no. Es todo

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-763-12 DE FECHA 27-12-2012 practicado a la ciudadana: Adriana Contreras, suscrito por el Dr. Alain Rene Daher Bismuth. Experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) Conclusiones: desfloración antigua. Nota: no es posible afirmar o negar la versión de la paciente ya que los actos lascivos pudieron realizarse sin dejar evidencia. Estado general: satisfactorio. Debe volver: no. Es todo

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-762-12 DE FECHA 27-12-2012 practicado a la ciudadana: Deinis Medina, suscrito por el Dr. Alain Rene Daher Bismuth. experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) Conclusiones: desfloración antigua. Nota: no es posible afirmar o negar versión de la paciente ya que los actos lascivos pueden realizarse sin dejar evidencia. Estado general: satisfactorio. Es todo

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-DS-764-12 DE FECHA 27-12-2012 practicado a la ciudadana: Alejandra Uzcategui, suscrito por el Dr. Alain Rene Daher Bismuth. Experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) Conclusiones: desfloración antigua. Nota: no es posible afirmar o negar versión de la paciente ya que los actos lascivos pueden realizarse sin dejar evidencia. Estado general: satisfactorio. Debe volver: No..-“

RESULTADO DE LA MEDICATURA FORENSE N° 9700-146-6845-12 DE FECHA 18-12-2012 practicado a la ciudadana: Lourmar Dayana Marcano Cedeño, suscrito por el Dr. Tallaferro José M. experto profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, quien dejo constancia de lo siguiente: (…) ginecológico: genitales de aspecto y configuración normal sin lesiones que calificar. Conclusiones: estado general: bueno. Es todo.-

Calificación Jurídica La Representante del Ministerio Publico Considera que la calificación Jurídica adecuada a la actuación desplegada por los Imputados ARGENIS FELIX CASTILLO HERNANDEZ es la del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA; concatenado con el artículo 88 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas LOURMAR DAYANA MARCANO CEDEÑO, MOTA FERNANDEZ WILMAR YUREIMA, MEDINA BELEÑO DEINIS PATRICIA, BERMUDEZ ROSBELY, CORTEZ EGDIMAR, CONTRERAS ADRIANA CAROLINA, HERNANDEZ VILLALOBOS DIANA CAROLINA, DIAZ ORESTES ARIANA ELISA, UZCATEGUI GUERRA ALEJANDRA JOSSELIN, LABRADOR SANCHEZ BLANCA YAMILE, Y TROCONIS SANCHEZ KATERINE JOSEFINA por cuanto hay pruebas que demuestran que el imputado Argenis Castillo, con la excusa de realizarle un chequeo médico a las víctimas, le realizaba tocamientos libidinosos en sus partes intimas, indicándoles que eran necesario los tocamientos para descartar alguna hernia, todo lo cual se evidencia tanto de los fundamento como de los medios probatorios mencionados, Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia Actos Lascivos. Artículo 45. Quien mediante el empleo de violencias o amenazas y sin la intención de cometer el delito a que se refiere el artículo 43, constriña a una mujer a acceder a un contacto sexual no deseado, afectando su derecho a decidir libremente su sexualidad, será sancionado con prisión de uno a cinco años. Artículo 88 del Código Penal: Al culpable de dos o más delitos cada uno de los cuales acarree pena de prisión, solo se le aplicará la pena correspondiente al más grave, pero con el aumento de la mitad del tiempo correspondiente a la pena del otro u otros. De conformidad con las normas parcialmente supra transcritas, el delito de actos lascivos establecido en el artículo 45 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, tiene como bien jurídico tutelado el respeto a la dignidad humana e intrínsecamente proteger la libertad sexual de las mujeres, cuya libertad en la presente causa fue quebrantada, violentando la dignidad de la víctima a decidir sobre su sexualidad. Se califica pues, jurídicamente de esta manera, visto el cúmulo probatorio obrante en autos, consistente en los testimonios, experticias, e informes receptadas en la fase investigativa, los cuales resultan concordantes y más que suficientes a los fines de arribar, sin duda alguna, al juicio de certeza positiva necesario, respecto a la existencia del hecho que fuera objeto de la imputación y la autoría del justiciable, destacando, dentro del marco ético jurídico del principio de libertad probatoria y la legalidad de la totalidad de los elementos de convicción incorporados, atentos a que los mismos han sido obtenidos tutelando las garantías individuales constitucionalmente reconocidas. Es por todos las razones de hecho y de derecho antes expuestas que consideran estas Representantes Fiscales que la conducta encuadra perfectamente en el tipo penal establecido en los artículos antes señalados surgiendo así plurales y concordantes elementos de convicción que comprometen su responsabilidad penal en el presente caso, por estar en contravención a lo dispuesto en la referida Ley Especial, que considera dentro de las formas de violencia de género, los actos lascivos y la Violencia Sexual, como un problema de salud pública y de violación sistemática de los Derechos Humanos de las mujeres y con lo establecido en la Convención Belén Do Pará; al vulnerar su derecho a decidir voluntaria y libremente su sexualidad.

Medios de Prueba:
Testimoniales: EXPERTOS: •Declaración del Dr. Tallaferro José M. Experto Profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas; a objeto de que rinda testimonio en la Audiencia Oral y Pública en relación a los reconocimientos medico legales signado con el Nº 9700-146-6845-12, 9700-146-DS-014-13, 9700-146-DS-016-13, 9700-146-DS-013-13, 9700-146-DS-015-13, de fecha 18-12-2012 y 04-10-2013.
•Declaración del Dr. Alain Rene Daher. Experto Profesional I, adscrito al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas; quien solicito sea citado por el Tribunal a objeto de que rinda testimonio en la Audiencia Oral y Pública en relación a los reconocimientos medico legales signado con el Nº 9700-146-DS-765-12, 9700-146-DS-763-12, 9700-146-DS-762-12, 9700-146-DS-764-12, de fecha 27-12-12.
•Declaración de la Licenciada Sara Eleonor Telleria Guanchez, adscrita a la Medicatura Forense de Puerto Cabello; quien solicito sea citado por el Tribunal a objeto de que rinda testimonio en la Audiencia Oral y Pública en relación al Informe Psicológico signado con el Nº 9700-147-Ps-006-13 y 9700-147-Ps-020-13 de fecha 07-01-2013 y 14-01-2013.
•Declaración de la Licenciada Naujiris Rebeca Caldera Guanchez, adscrita a la Medicatura Forense de Puerto Cabello; quien solicito sea citado por el Tribunal a objeto de que rinda testimonio en la Audiencia Oral y Pública en relación al Informe Psicológico signado con el Nº 9700-147-Ps-528-12, 9700-147-Ps-529-12, 9700-147-Ps-530-12, 9700-147-531-13, 9700-147-Ps-532-12, 9700-147-Ps-533-12, 9700-147-Ps-534-12, 9700-147-Ps-016-12, 9700-147-Ps-019-13 de fechas 26-12-2012, 27-12-2012, 28-12-2012 y 11-01-2013, por cuanto fue la psicóloga que realizo dichos informes.
FUNCIONARIOS: •Declaración de los Funcionarios: Detective Jhoyner Morales y Agente Humberto Lopez, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística, sub. Delegación Valencia, en relación a la Inspección Técnico Criminalística N° 6086 de fecha 18-12-2012.
•Declaración del funcionario: Oficial Jefe Alvarado Cedeño Jhonatan Nolberto, Oficial Agregado Domingo Alberto Perozo y Oficial Jesús Alberto Arocha, adscritos al Instituto Autónomo Municipal de la Policía Municipal de Valencia a quienes solicito sea citado por el Tribunal a objeto de que rindan testimonio en la Audiencia Oral y Público, en relación al Acta Policial de fecha 17-12-2012.
VICTIMAS: •Declaración de la victima la ciudadana LOURMAR DAYANA MARCANO CEDEÑO. • Declaración de la victima la ciudadana MOTA FERNANDEZ WILMAR YUREIMA. •Declaración de la victima la ciudadana MEDINA BELEÑO DEINIS PATRICIA. •Declaración de la victima la ciudadana BERMUDEZ ROSBELY. •Declaración de la victima la ciudadana CORTEZ EGDIMAR. •Declaración de la victima la ciudadana CONTRERAS ADRIANA CAROLINA. •Declaración de la victima la ciudadana HERNANDEZ VILLALOBOS DIANA CAROLINA. •Declaración de la victima la ciudadana DIAZ ORESTES ARIANA ELISA. •Declaración de la victima la ciudadana UZCATEGUI GUERRA ALEJANDRA JOSSELIN. •Declaración de la victima la ciudadana LABRADOR SANCHEZ BLANCA YAMILE. •Declaración de la victima la ciudadana TROCONIS SANCHEZ KATERINE JOSEFINA. •Declaración de la ciudadana: NURIS MARITZA CORDOVA GONZALEZ.
•Declaración de la ciudadana: NAYIVETH LILIANA MEDINA SANCHEZ. El Ministerio Público

Petitorio Por todo lo anteriormente expuesto, la Fiscalía 30°, ACUSA formalmente como efecto lo hace al ciudadano ARGENIS FELIX CASTILLO HERNANDEZ plenamente identificado, por el Delito de ACTOS LASCIVOS, delito previsto y sancionado en el artículo 45 de la LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, concatenado con el artículo 88 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas LOURMAR DAYANA MARCANO CEDEÑO, MOTA FERNANDEZ WILMAR YUREIMA, MEDINA BELEÑO DEINIS PATRICIA, BERMUDEZ ROSBELY, CORTEZ EGDIMAR, CONTRERAS ADRIANA CAROLINA, HERNANDEZ VILLALOBOS DIANA CAROLINA, DIAZ ORESTES ARIANA ELISA, UZCATEGUI GUERRA ALEJANDRA JOSSELIN, LABRADOR SANCHEZ BLANCA YAMILE, Y TROCONIS SANCHEZ KATERINE JOSEFINA. SOLICITO a tenor de los artículos 228, 308, 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 104 Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, lo que sigue: 1.Se admita totalmente la presente acusación. 2. Se admitan las fuentes de pruebas ofrecidas. 3.Se les mantengan al hoy acusado, ARGENIS FELIX CASTILLO HERNANDEZ la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también todas las Medidas que se determinen necesarias y aplicables. 4. Finalmente solicito ciudadano Juez la indemnización establecida en el artículo 61 de la Ley Orgánica Para una Vida Libre de Violencia Contra la Mujer, a la que se refiere la ley up supra por cualquiera de los hechos de Violencia en contra de la Victima.

Seguidamente se le concede la palabra a la Defensa Privada quien expone: “Mi representado fue presentado ante su digno Tribunal en fecha 18/12/2012, por la presunta y negada comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. En fecha 31/01/2013, la Digna representante de la Fiscalía Treinta del Ministerio Público interpone formal acusación en contra de mi patrocinado por encontrar a su criterio suficientes elementos de convicción para el enjuiciamiento por el delito de Actos Lascivos antes precisado. De la revisión de las actas procesales y de la narración de las víctimas se puede evidenciar que los hechos atribuidos a mi Defendido ocurrieron en ejercicio de su práctica médica con la finalidad de corroborar o descartar la posible afección o existencias de hernias en las pacientes, práctica que puede ser considerada como exceso en el ejercicio de sus funciones y no como el delito por el cual acusa el Ministerio Publico ya que mi representado no tenía la intencionalidad de obligar o constreñir a ninguna de las damas que examino a mantener ningún tipo de contacto sexual, su intención como médico era la de hacer un riguroso examen como ya se estableció. Ahora bien, ya que el fin último de la ley especial es erradicar la violencia en contra de la mujer en cualquiera de sus manifestaciones, hemos considerado y así lo solicitamos conforme a la facultad establecida en el articulo 311 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal la aplicación del procedimiento de la admisión de los hechos establecido en el articulo 375 ejusdem, en consecuencia solicito a este digno Tribunal que impuesto e interrogado mi Defendido respecto a este procedimiento se le imponga de inmediato la pena con la rebaja correspondiente conforme lo establece el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, y considere para el cálculo de la pena a imponer las circunstancias atenuantes que prevé el artículo 74 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el mismo no obro con la intensión de causar un mal de tanta gravedad como el que se produjo. En consideración de los argumentos antes explanados, solicitamos a este Digno Tribunal, en virtud de la pena a imponer la sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva de la privativa de libertad de conformidad con el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, las que a bien tenga a imponer este digno Despacho Judicial.

De los Requisitos de Procedibilidad para una medida cautelar Conforme a lo establecido en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia la pena a imponer en su límite máximo es de 5 años de prisión, pena esta que puede ser cumplida con una medida menos gravosa que la privativa de libertad. Con la sentencia condenatoria y la imposición de la pena se ha alcanzado la finalidad del proceso, siendo que la libertad en nuestro proceso penal es la regla y la exención es la privativa de libertad, existiendo formulas de cumplimiento de pena que privilegian el estado de libertad y además siendo usted una juez garante de los principios procesales en que se basa nuestro proceso penal, expongo a su justo criterio se decrete a favor de mi representado la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad PETITORIO Por tocias las consideraciones antes explanados y conforme a lo previsto en el articulo 311 ordinal 3 en concordancia con el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal solicito formalmente la aplicación del procedimiento por la admisión de los hechos, la aplicación inmediata de pena con la rebaja correspondiente y la sustitución de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad . Es todo.”

DE LA DECISIÓN
Oídas como han sido las partes, así como las pretensiones planteadas este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de conformidad con el artículo 313 ordinales 2º,5°,6° y 9°, del Decreto Con rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 104 de la ley especial que rige la materia PRIMERO: Por considerar que la Acusación Fiscal, se encuentra sostenida con los elementos serios arrojados por la Investigación, precedentemente establecidos, Se admite totalmente en contra del ciudadano: ARGENIS FELIX CASTILLO, por el delito ACTOS LASCIVOS prevista y sancionada en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las ciudadanas ADRIANA CAROLINA CONTRERAS, ROSBELY YEKSANDRA BERMÚDEZ GUERRA, ADRIANA ELISA DÍAZ ORESTE, LOURMAR DAYANA MARCANO CEDEÑO, DIANA CAROLINA HERNANDEZ VILLALOBOS, WILMAR YUREIMA MOTA FERNÁNDEZ, NURIS MARITZA CORDOVA GONZÁLEZ, KATERINE JOSEFINA TROCONIS SÁNCHEZ, DEINIS PATRICIA MEDINA BELEÑO Y ALEJANDRA JOSSELIN UZCATEGUI GUERRA, esto con la agravante invocada previsto en el artículo 88 del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten los órganos de prueba promovidos por el Ministerio Publico en su totalidad, por ser pertinente con los hechos objeto del proceso, de fuente licita y necesarios para acreditar el delito y la responsabilidad de su autor. TERCERO: Se mantiene vigente la medida privativa de libertad, ponderando las circunstancias concretas del caso: pluralidad de víctimas.

Seguidamente, una vez admitida la acusación y los medios de prueba, Impuesto el ciudadano ARGENIS FELIX CASTILLO, del precepto constitucional contenido en el artículo 49.5 y se procede a informar al mismo sobre el procedimiento especial por admisión de los hechos establecido en el artículo 375 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual implicaría una rebaja de la pena a imponer, manifestando lo siguiente: “Admito los hechos y solicito al tribunal se me imponga la pena correspondiente conforme a la rebaja de ley. Es todo.

Una vez admitida la acusación, este Tribunal procede en consecuencia y con vista a la manifestación del acusado, quien de manera libre y voluntaria, ha admitido los hechos por los cuales fue acusado por la representante de la vindicta pública y siendo que el delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionada en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las víctimas ya identificadas, pasa a determinar judicialmente la pena correspondiente, conforme lo consagrado en el artículo 37 del Código Penal, por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 45, encabezamiento, cuya pena oscila de Uno (01) a Cinco ( 5) años de prisión, partiendo del término medio que es de Tres (03) años de prisión, aplicando la agravante invocada, establecida en el artículo 88 del Código Penal, se le hace aumento de la mitad, correspondiendo a un año (01) y seis (06) meses, para un total de pena a imponer de cuatro (04) años y seis (06) meses, y aplicando la rebaja, que apareja el procedimiento especial de la admisión de hecho, prevista en el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con el artículo 375 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, que establece la rebaja de hasta Un Tercio, a la pena a imponer, que se aplica en un año (01) y seis (06) meses, por lo que, la pena a Imponer es de Tres (03) años de prisión, por tanto, este Tribunal Segundo en funciones de Control, Audiencia y Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide de conformidad con el artículo 104 de LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en concordancia con el articulo 313 ordinal 6º del Decreto Con rango valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia: CONDENA al ciudadano ARGENIS FELIX CASTILLO, plenamente identificado en autos, a cumplir TRES (03) AÑOS de Prisión, más las penas accesorias contempladas en el artículo 67 de la Ley Especial, por el delito de ACTOS LASCIVOS prevista y sancionada en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con el artículo 88 del Código Penal, en perjuicio de las ciudadanas ADRIANA CAROLINA CONTRERAS, ROSBELY YEKSANDRA BERMÚDEZ GUERRA, ADRIANA ELISA DÍAZ ORESTE, LOURMAR DAYANA MARCANO CEDEÑO, DIANA CAROLINA HERNANDEZ VILLALOBOS, WILMAR YUREIMA MOTA FERNÁNDEZ, NURIS MARITZA CORDOVA GONZÁLEZ, KATERINE JOSEFINA TROCONIS SÁNCHEZ, DEINIS PATRICIA MEDINA BELEÑO Y ALEJANDRA JOSSELIN UZCATEGUI GUERRA. Se mantiene la Medida Cautelar Privativa de libertad al imputado ARGENIS FELIX CASTILLO, tomando en consideración la pluralidad de Víctimas.



DISPOSITIVA

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano ARGENIS FELIX CASTILLO HERNÁNDEZ, contra quien pesa Medida Privativa de Libertad, que se acordó mantener, a cumplir la pena de TRES AÑOS (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ACTOS LASCIVOS, previstos y sancionados en los artículos 45, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a Una Vida Libre de Violencia, en relación con el artículo 88 del Código Penal y condenándolo al cumplimiento de las penas accesorias previstas en el artículo 67 ejusdem, durante el tiempo de condena, a los fines de promover actos que tiendan a concientizar los valores de respeto e igualdad, a fin de erradicar los actos violentos. Transcurrido el lapso legal, se ordena la remisión del presente asunto a la URDD para que sea distribuido al Tribunal de Ejecución de este Circuito Judicial Penal

La presente Sentencia se publica dentro del lapso establecido en la parte in fine del artículo 107 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por tanto las partes se encuentran notificadas.-

Abg. Blanca Jiménez
Jueza Segunda de Primera Instancia
en Función de Control, Audiencia y Medidas
Abg. María Eugenia Blanco
La Secretaria