REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal de Puerto Cabello
Sección Adolescentes
Puerto Cabello, 19 de Noviembre de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : GP11-D-2005-000200
ASUNTO : GP11-D-2006-000005

AUTO DE REVISION Y SUSTITUCION DE SANCION PRIVATIVA DE LIBERTAD
SANCIONADO: VICTOR ANTONIO GRANADILLO VENEGAS
DEFENSORA: WILMA CRISTINA HERNANDEZ HEREDIA
VICTIMAS: KELVIS MIGUEL PEREZ RONDON
DELITO: CONTRA LAS PERSONAS
SANCION IMPUESTA: PRIVACION DE LIBERTAD
LAPSO DE LA MEDIDA: 05 años.
CENTRO DE CUMPLIMIENTO: Centro de Internamiento Dr. Pastor Oropeza.
FUNAESCA, Valencia, Estado Carabobo.


Encontrándose debidamente constituido en fecha 13-11-2007, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en la Sala N° 04 de esta Sede Judicial Penal, a los fines de celebrar Audiencia de Revisión de Sanción acordada en auto de fecha 25/10/2007, en el asunto distinguido con la nomenclatura alfanumérica GP11-D-2006-000005, seguida al hoy joven adulto sancionado: VICTOR ANTONIO GRANADILLO VENEGAS, presidido por la ciudadana Jueza en Función de Ejecución ABG. SANDRA ALFONZO CHEJADE, la Secretaria ABG. ADRIANA CLEMENTE y el Alguacil funcionario EMILIANO TORRES, Se dejó constancia de la presencia de la Defensora Pública ABG. WILMA HERNÁNDEZ, adscrita a la Defensa Pública del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, como integrantes del Equipo multidisciplinario: la ciudadana Carmen Aguirre Córdova, Psicóloga del mencionado Centro, la ciudadana: Leída Janet Román Martínez, Trabajadora Social del Centro, y la ciudadana: Josefa Aular, Titular de la Cédula de Identidad Nro V- 8.932.019 la ciudadana Maria Delmira Rondón, víctima en el presente asunto y la ciudadana: Nadinett Del Valle Lozada, concubina del joven adulto sancionado. Acto seguido en resguardo a lo preceptuado en el Artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (Derecho a la Defensa) se concedió la palabra a la Abg. Wilma Hernández, quien expuso: “Es el caso que mi defendido se encuentra privado de su libertad desde hace 2 años, en el Centro Pastor Oropeza, solicitando que se fijara audiencia con el Equipo Multidisciplinario del Centro para que manifestaran en sala su punto de vista en cuanto a la progresividad del adolescente, para determinar si la sanción está surtiendo los efectos para los cuales fue impuesta, pues atendiendo a la facultad que establece la ley a la defensa Pública, ratifico la solicitud de Revisión de la Medida que cumple Víctor Antonio Granadillo, para ver si es posible la sustitución de la sanción que cumple el mismo. Es todo”. De conformidad con lo estatuido en el Artículo 662 de la ley penal especial, se le cedió el derecho de palabra a la ciudadana María Delmira Rondón, quien expuso: “Que mas puedo decir yo, no deseo decir nada. Es todo.” Seguidamente se concedió la palabra al adolescente, hoy joven adulto sancionado VICTOR ANTONIO GRANADILLO VENEGAS quien expuso: “Quiero decir al Tribunal que me de una oportunidad de estar con mi familia que yo he cambiado mucho en ese Centro de Internamiento. Es Todo” Seguidamente se le cedió la palabra a la ciudadana Psicóloga quien expuso: “Se trata de un joven que sus funciones cognitivas se encuentran dentro de lo normal ubicado en persona tiempo y espacio sin evidenciarse su capacidad sensorial es de un nivel normal bajo, proviene de una familia de cuatro hermanos una concubina y un hijo, el Trabajo psicoterapéutico ha estado énfasis en la poca capacidad de discernimiento, impulsivita, se observa evolución , por cuanto piensa mas en las consecuencias de sus actos antes de hacerlo, se muestra participativo en la guía que se le ha suministrado en el centro, se encuentra en el nivel B, acata la normativa del centro, asiste a las otras actividades del Centro, y a las demás dinámicas con los otros adolescentes que se encuentran en el Centro, para el momento de la audiencia puedo decir que se observa una evolución favorable en el. Ha mostrado evolución en cuanto a la tendencias negativas del joven, donde además se realizado un trabajo junto a la relación con su mama, por cuanto se le dio abordaje que ha mejorado, la relación de ellos, estimo que a mi parecer el Centro ya realizó el trabajo que podía hacerse, es decir se debe seguir con el abordaje pero la privativa del joven ya cumplió su objetivo. Es todo.” Acto seguido, se le concede la palabra a la Trabajadora Social quien expuso: “Es un joven de 19 años de edad, producto de un hogar que se mantiene junto todavía, con una concubina y un hijo de un año y medio, con apoyo familiar, tiene hermanos que lo visitan desde Puerto la Cruz y que le han ofrecido que al salir de esto le pueden ofrecer trabajo para que se desarrollo en ese ámbito, en cuanto a su residencia, viven sus padres con su concubina y su hijo, queda en una zona de alto riesgo, pero tiene zonas de esparcimiento. He observado que es más responsable que al momento que llegó y pienso que se le puede dar una oportunidad. En cuanto al plan individual del joven creo que se ha logrado, pienso que puede lograr integrarse a la sociedad, si sigue contando con el apoyo de su familia, ya que está muy interesado en la manutención de su familia pues se ha convertido en un estimulo en su vida. Es todo”.- Seguidamente se le cedió la palabra a la Lic. Josefa Aular, Docente, quien expuso: “En esta oportunidad vengo como tutora y ratifico que el comportamiento del Joven en el centro de acuerdo a las metas y los compromisos que el mismo se ha planteado ante el Equipo técnico, este ha tenido progresividad, y su comportamiento ha mejorado muchísimo, ha sido un joven en el que ha ido mermando ese aspecto de agresividad hacia las autoridades, y con los compañeros del centro. Siempre dispuesto a recibir la guía y los abordajes, en cuanto al área educativa, el mismo no ha podido darle continuidad, pero se ha orientado mas hacia el área laboral ya que como bien se escucho aquí se encuentra mas comprometido por su familia sin dejar de orientarlo en el aspecto educativo, Es todo”.- Seguidamente de conformidad con lo previsto en el Artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le cedió la palabra a la ciudadana: Nadinett Lozada, concubina del joven sancionado quien esposo: “ Yo lo necesito a él porque yo tengo un hijo de él y quiero que esté junto conmigo y con su familia Es todo.” Acto seguido, el Tribunal, oídas las exposiciones tanto de la Defensora Pública Especializada ABG. Wilma Hernández así como de los integrantes del Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a FUNAESCA, así como la de la ciudadana victima en la presente causa y lo expuesto por el joven sancionado VICTOR ANTONIO GRANADILLO VENEGAS y su compañera de vida antes de emitir pronunciamiento estimó pertinente emitir los siguientes planteamientos. Primero: Que si bien es cierto las normas plasmadas en la novísima Ley de Niños y adolescentes, tienen un alto contenido pedagógico, no es menos cierto que las mismas vengan a reforzar conductas inadecuadas en los sujetos objeto de su tutela. Segundo: Que del desarrollo de la presente audiencia y de manera muy especial de la intervención de las integrantes del Equipo Técnico Multidisciplinario ha quedado evidenciado la progresividad alcanzada por el adolescente sancionado VICTOR ANTONIO GRANADILLO VENEGA, con la participación activa, efectiva y responsable de los integrantes de su grupo familiar más cercano y al apoyo e intervención de los Especialistas en las diferentes áreas conductuales lo que constata, el haberse alcanzado el objetivo de la sanción impuesta al referido joven adulto, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 629 de la Ley especial como lo es el pleno desarrollo de las capacidades y superación de las carencias detectadas en su plan Individual de Tratamiento, garantizándose así una adecuada convivencia familiar y social, lo que, a criterio de quien aquí decide, se traduce en garantía que el mencionado adolescente no se verá involucrado en nuevos hechos reñidos con normas sociales y de mantener buen comportamiento dentro del colectivo. Tercero: Que efectivamente el joven adulto Víctor Granadillo, a través del proceso de abordaje, orientación, supervisión y control durante su permanencia en este Centro ha logrado obtener las herramientas mínimas necesarias, para asegurar su incorporación a una vida familiar y social útil, herramientas éstas, tales como avance y progresividad en su en su aspecto psicológico, madurez y estabilidad emocional, concientización y responsabilidad en el hecho cometido y por el cual fue sancionado. En virtud de lo anteriormente esgrimido, este Tribunal de Primera Instancia en lo penal en funciones Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad a la competencia funcional atribuida en los Artículos 646 y 647 literal “e”, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, resuelve: PRIMERO: Sustituye la Sanción de Privativa de Libertad impuesta adolescente de marras, por el Tribunal sentenciador, por la consagrada en el literal “e” del Artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, como lo es la de SEMI- LIBERTAD , por el lapso de un (01) año, LIBERTAD ASISTIDA, por un (01) año e imposición de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de diez (10) meses y veintiún (21) días. SEGUNDO: La sanción de SEMI-LIBERTAD, se cumplirá en el Centro de Semi- Libertad adscrito a FUNAESCA, Extensión Puerto Cabello, y dicho lapso es decir un año se computara a partir de la fecha cierta de ingreso del joven sancionado al mencionado Centro, es decir el Lunes 19-11-07 a las 8:30 horas de la mañana. Una vez finalizada la sanción de Semi-Libertad se iniciará el Cumplimiento de la Libertad Asistida y las Reglas de Conducta, de manera simultánea. Tales medidas deberán ser supervisadas por el Centro de Libertad Asistida, adscrito a FUNAESCA, Extensión Puerto Cabello, quienes deberán informar a este Tribunal, Trimestralmente del cumplimiento del adolescente sancionado de las medidas impuestas. Las Reglas de Conducta a cumplir por parte del joven sancionado VICTOR GRANADILLO, consisten en: 1.- Obligación de no volver a delinquir. 2.- No frecuentar sitios donde se expendan bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes o psicotrópica. 3:- Prohibición de hacerse acompañar o mantener algún contacto con personas de dudosa reputación. 4.- Obligación de incorporarse a una actividad de licito comercio y/o educativa. 5.-Prohibición de acercarse a la victima. Se ordenó la Libertad del joven VICTOR ANTONIO GRANADILLO VENEGA, y en consecuencia su egreso del Centro de Semilibertad Dr. Pastor Oropeza, adscrito a Funaesca, extensión Puerto Cabello. Se dejó constancia que en la referida Audiencia se cumplieron con los derechos y garantías Previstos a favor de los Adolescentes tanto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como en la Ley Orgánica para la Protección Del Niño y del Adolescente y a los Tratados y Convenios Internacionales suscritos por la República. Notifíquese a las partes. Cúmplase lo ordenado.





ABG. SANDRA SUSANA ALFONZO CHEJADE
JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE EJECUCION






ABG. ALEXANDRA BECERRA AVILA
LA SECRETARIA